Знакомые хохлы прикололись, сказав про себя:
"Мы - граждане временного территориального образования "Украина"

Мозг человека состоит из трех больших частей - так называемого Р-комлекса, маммального мозга (другое название “лимбическая система”) и неокортекса. Р-комплекс (Рк) – это часть человеческого мозга, функционально общая с мозгом рептилий. Лимбическая система (Лс) – надстройка над Рк, общая для млекопитающих и птиц, и Нк – надстройка над Лс, ответственная за отличия человека от млекопитающих. 

Принципиальное значение имеет то, что каждый отдел имеет свои собственные функции и свои собственные нервные связи с мышцами тела. Т.е. тело может приводится в действие любым из этих трех отделов, но единовременно конечно только одним.

Для выявления функциональных взаимосвязей в каждом из отделов, а также взаимосвязей между отделами и телом необходимо обобщить и дифференцировать основные особенности рептилий, млекопитающих и человеков. Чем в дальнейшем и займемся.

З.Ы.
1) Человеческий мозг абсолютно безграмотно рассматривать как аналог компьютера или как биокомпьютер с традиционной архитектурой фон Неймана (хотя многим очень хочется). 
2) Поскольку тело одно, а командующих отделов три, то в самой природе человека заложено противоречие, разрешить которое весьма не просто.

Что бы сделать понятным работу человеческой психики, необходимо разделить ее на элементы и рассмотреть их взаимодействие между собой и телом. По-существу создать модель работы этой психики.

Главная проблема в том что любая модель человеческой психики условна. Если трех человек попросить нарисовать стул, то один нарисует какашки, второй табуретку, третий кресло. Но стул более-менее физичен, и использование в коммуникации слова “cтул” худо-бедно позволяет достичь цели этой коммуникации. Психика значительно менее физична и элементы ее модели всегда будут очень абстрактными понятиями, а следовательно, разброс вариантов их восприятий и пониманий, а точнее непониманий будет несоизмеримо больше. Поэтому модели работы психики типа “Сознательное-Бесознательное-Сверхсознательное”, всякие “Ребенок-Родитель-Взрослый”, “Фон-Фигура” и прочее – это не более чем весьма условные абстракции-концепты, индивидуальные метафоры их создателей, сами по себе не являющиеся реальностью. Учитывая чужеродность подобных моделей для всех остальных, а также общий отрыв таких моделей от факта того, что психика живет в теле, недоучет фактора телесности человека делает их слабоэффективными для широкого применения.

Стратегии разрешения этого вопроса две –
1) выявление и построение индивидуальной метафоры работы психики и последующая трансформация с уточнением индивидуальной метафоры;
2) привязка модели работы психики к строению физического тела.

В идеале результат работы по обеим стратегиям должен совпасть.

Что есть человек – человек наиболее «упрощенно» определяется следующей формулой: Ч=Нк+С, где Ч - человек, Нк – неокортекс (новые области коры головного мозга, у человека составляющие основную часть коры), С – собака.
Далее, Нк - способность к мышлению, языку, мир абстракций, мир воли и намерений, мир целей и моделей по их достижению.
Далее, «собака» – это млекопитающее, в котором с помощью «кнута и пряника» можно укоренить условные рефлексы, приручить ее, заставить действовать ее в соответствии с волей дрессировщика. По-существу неокортекс дрессировщика захватывает себе еще одно тело.
Но человеки - не собаки, у них есть свой собственный неокортекс. И если дрессировщик приручает человека, то большинство эмоциональных проблем человека – это сформированные в его "собаке" условные рефлексы, чуждые его неокортексу.

При этом нужно сделать ряд важных замечаний:
1) Кнут и пряник – не обязательно должны быть физическими. Они могут быть сделаны голосом и жестом с помощью эмоционального вложения, а также на примере другой собаки.
2) Человеческие условные рефлексы заразны.
3) Наиболее худший из вариантов условных рефлексов – невыполнимые команды и комбинация взаимоисключающих команд – то, что называется дабл-байд.

Надкостница – особый вид соединительной ткани, окружающая кости. Ее особенность – то, что в ней длительно сохраняется боль от травм тела. Информация о первичных, мироопределяющих травмах – травмах рождения и ранних лет жизни – также находится в ней. При этом понять, что это именно боль надкостницы довольно трудно - часто это может быть просто неясные ощущения болезненности, слабости, тяжести, сдавливающие и тянующие ощущения. Может казаться, что эти ощущения имеют значительную площадь.

В действительности это боли надкостницы. Практически единственный метод освобождения от подобных неприятных телесных ощущений – периостальный массаж – массаж надкостницы. Базовые принципы подобного массажа отлично продемонтстрированы в обучающем видеокурсе С. В. Дубровского:



Для повышения эффективности во время проработки болезненных областей можно также добавить следующие:
- выговаривание пациентом всплывающих содержания сознания;
- вырисовывание пациентом всплывающих содержаний сознания в блокноте;
- проработка всплывающих ощущений и содержаний с помощью Чистых Вопросов Символического моделирования;
- самостоятельное выполнение пациентом или с помощью второго терапевта Техники акупрессуры Тапас (ТАТ) или лобно-затылочной коррекции из прикладной кинезиологии.
Критерием проработки будет расслабление мимики и выравнивание дыхания при воздействии на болезненную область.

Дополнительно, после проработки, если верхние покровы не сильно травмированы, можно наложить местно-раздражающее средство разогревающего (финалгон) или охлаждающе-разогревающего (вьетнамский бальзам Золотая Звезда ) характера.

Наибольшая проблема современных боевых искусств - психологическая подготовка бойца. Большинство предлагаемы на сегодняшний день подходов в этом вопросе (а их кстати весьма не много) либо слишком поверхностны, чтобы быть приемлимыми, либо откровенно  шизофреничны. Конечно оптимальное состояние в процессе занятий самим БИ постепенно формируется, но происходит это медленно. Хотя для тренеров это может быть выгодно. 

Ценность двух предыдущих постов в том, что в этих произведениях японские мастера пытаются ЦЕЛОСТНО отразить правильное боевое "состояние сознания". Но понять их сложно - другой менталитет, проблемы перевода, другое время, косноязычие авторов, отсутствие оптимального понятийного аппарата (не случайно они вынуждены довольствоваться прямой передачей). Но понять можно. Описания  "состояние сознания" от основателя айкидо Морихея Уесибы еще более абстрактны и потому сложнее, хотя опять же, понятно что он говорит о том же. Но понять можно и его. 

Содержание трактатов может быть легко обЪяснено с точки зрения современной психофизиологии и ежупонятно  переформулировано для современного человека. А также соответственно возможно на основе этого создать методологию подобной подготовки.  

Но самое удивительное здесь в другом - становится понятно, что за всем этим стоит определенное  МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ментальность, способ жизни. Мировоззрение, принципиально отличное от битой карты постмодернизма.

( об авторе )